Si bien el documento de 164 páginas no estaba disponible públicamente, según las reglas de la corte, pronto se podría hacer pública una versión redactada.

La demanda de Musk se presentó horas después de que la canciller Kathaleen McCormick del Tribunal de Cancillería de Delaware ordenara un juicio de cinco días a partir del 17 de octubre para determinar si Musk puede retirarse del trato.

Twitter no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

También el viernes, Musk fue demandado por un accionista de Twitter que le pidió al tribunal que ordenara al multimillonario cerrar el trato, encontrar que incumplió su deber fiduciario con los accionistas de Twitter y otorgar daños por las pérdidas que causó.

Musk tiene un deber fiduciario con los accionistas de Twitter debido a su Musk, la persona más rica del mundo y director ejecutivo de Tesla Inc (TSLA.O) , dijo el 8 de julio que abandonaba la adquisición y culpó a Twitter Inc por violar el acuerdo al tergiversar la cantidad de cuentas falsas en su plataformadel 9,6% en la empresa y porque el acuerdo de adquisición le da derecho a vetar muchas de las decisiones de la empresa, según la demanda, que busca el estatus de Musk, la persona más rica del mundo y director ejecutivo de Tesla Inc (TSLA.O) , dijo el 8 de julio que abandonaba la adquisición y culpó a Twitter Inc por violar el acuerdo al tergiversar la cantidad de cuentas falsas en su plataforma.. La demanda fue presentada por Luigi Crispo, propietario de 5.500 acciones de Twitter, en el Tribunal de Cancillería.

Musk, la persona más rica del mundo y director ejecutivo de Tesla Inc (TSLA.O) , dijo el 8 de julio que abandonaba la adquisición y culpó a Twitter Inc por violar el acuerdo al tergiversar la cantidad de cuentas falsas en su plataforma.

Twitter demandó días después, calificando las afirmaciones de la cuenta falsa como una distracción y diciendo que Musk estaba obligado por el contrato de fusión a cerrar el trato a 54,20 dólares por acción. Las acciones de la compañía cerraron el viernes a 41,61 dólares, el cierre más alto desde que Musk abandonó el trato.

McCormick aceleró el caso a juicio la semana pasada, diciendo que quería limitar el daño potencial a Twitter causado por la incertidumbre del acuerdo.

Twitter ha culpado a la pelea judicial por la caída de los ingresos y el caos dentro de la empresa.

Las dos partes habían acordado básicamente un juicio el 17 de octubre, pero estaban en desacuerdo sobre los límites del descubrimiento o el acceso a documentos internos y otras pruebas.

Musk acusó a Twitter esta semana de dar largas en respuesta a sus solicitudes de descubrimiento, y Twitter lo acusó de buscar grandes cantidades de datos que son irrelevantes para el tema principal del caso: si Musk había violado el contrato del acuerdo.

La jueza principal en su orden del viernes pareció anticipar disputas de descubrimiento por venir.

"Esta orden no resuelve ninguna disputa de descubrimiento específica, incluida la propiedad de cualquier solicitud de grandes conjuntos de datos", dijo McCormick.

Musk también se enfrenta a un juicio de una semana en Wilmington, Delaware, a partir del 24 de octubre. Un accionista de Tesla busca anular como desperdicio corporativo y enriquecimiento injusto el paquete de pago récord de $ 56 mil millones del director ejecutivo del fabricante de vehículos eléctricos.fuente Reuters