P-Bueno empecemos por el principio:¿A usted lo contrata el club Colón?

Oroño:No, a Horacio lo conozco desde hace muchísimos años…

P-¿Por que en un momento se había dicho que usted iba a representar en el medio en este este juicio también al vocal titular  Lucas Paniagua?

Oroño: Sí, sí inclusive en un primer momento también me contacta mire el abogado personal de Darras,  el doctor Marano inclusive si usted siguió las audiencias las audiencias estuvo conmigo y también me habló de él otro directivo y lo visité me firmó la designación el señor Paniagua… pero mi contacto fue reitero Claudio Marano.

Que le maneja las cuestiones de la empresa y tuve un contacto en un primer momento después el doctor Paniagua cambió la designación y designó al Doctor Gustavo Abraham…

P-¿Ahora a usted le cambió algo eso?

Oroño: No para nada para nada porque primero lo que yo quiero aclarar a la audiencia en general….Es que el titular de la defensa es el propio imputado y es totalmente libre dueño de cambiar la defensa cuántas veces quiera…eso prácticamente es moneda corriente en las causas penales en donde el imputado por distintas razones o afinidad o lo que sea revea la designación en cualquier momento lo vemos permanentemente….

Tenían una amistad evidentemente y una afinidad por lo que es la pertenencia y la identificación de ambos con el club Colón…

P-Entonces con Colón y usted ¿no tiene ningún tipo de relación?

Oroño:Mire yo con Colón y con Unión institucionalmente los directivos me han convocado si usted no se tiene un poquito de memoria cuando fue el emblemática causa penal tributaria en el año 2010 más o menos yo fui abogado defensor del señor Darras, del señor Vignatti y de el futbolista Giovanni Hernández, todavía guardo una foto de recuerdo con el futbolista, después igual fui abogado defensor de algunos directivos de Unión, y soy un

Abogado viejo así de este me conoce mucha gente en la ciudad y al estudio llegan obviamente por recomendaciones porque ustedes siempre además han hecho de mí una figura conocida…

Siempre agradezco por eso y atiendo siempre a la prensa y le digo a mis colaboradores que atiendan siempre a los periodistas no importa si son de CNN o son de FM de Barrio chalet con la misma importancia…

 P-Una pregunta que en medio de la derrota de que Colón había tenido en el partido de local que jugó a Puertas cerrada a veces causaba molestia así como usted me está diciendo que Darras lo habló para representarlo:

¿La fianza la paga de Darras personalmente No sale de colón?

Oroño: No hay fianza…. Hay una multa y en esto también quiero ser muy claro y permítame aclarar y le agradezco muchísimo la posibilidad de poder llegar a la gente a través de vuestro medio:

 LA RESPONSABILIDAD PENAL ES PERSONAL DEL IMPUTADO

El condenado es en quien recae la pena ya sea privativa de libertad que es en suspenso,  y la inhabilitación para determinadas actividades relacionadas a instituciones deportivas espectáculos deportivos recae sobre Darras, por lo tanto y aquí no puede haber ninguna duda en cuanto a que El condenado es Darras, y la pena pecuniaria la multa de 700 mil pesos recae sobre la persona de mi defendido…vamos a suponer que Darras no la paga no van a ejecutar al club Colón ni lo van a ejecutar al Señor Vignatti, lo van a ejecutar a él….Ahora si Darras lo va a pagar de su bolsillo, o si se lo da un pariente…

Eso se lo van preguntar a Horacio porque va a hablar, estamos esperando el día de hoy dos o tres veces conversamos 2 o3 veces….

Y con gusto pregúnteselo y seguramente se las va a tener que aclarar…

P-¿De qué forma va a hablar en conferencia de prensa con algunos medios?

Oroño: Horacio vos lo conocen es una persona muy extrovertida y seguro que ahora hay que esperar…Creo que hay que ser prudente que calmar un poquito todo, asentar lo emocional que hoy está por hoy muy latente…

Pero te aseguro que van a tener su palabra, además no tiene ninguna prohibición para hacerlo…

P-¿El estado de ánimo de Darras con esto de los cinco años para ejercer su cargo público lo bajoneo?

Oroño: Realmente en todo momento tuvo buen ánimo, buena predisposición y el tema de la inhabilitación era algo natural lo

primero que le dije a Horacio, porque esto no hay que ser un jurista un entendido en derecho para saber que ante episodios de este tipo la primera medida que va a tomar cualquier juez de la República Argentina sea quien sea el directivo es: “Señor usted no va a poder realizar tal actividad con lo cual en esto tuvimos una visión coincidente y  Horacio tuvo plena conciencia que su carrera dirigencial, aunque parezca duro decirlo había llegado a su fin”.... “Como todas las cosas en la vida”…

Los que ya tenemos algunos años sabemos que esa era la verdad y  lamentablemente de esta manera pero esa es una verdad que la aceptó desde un primer momento y yo jamás le genere una expectativa en otro sentido

P-¿Usted cree que en esta causante de de su defendido va a seguir contra algunos dirigentes de Colón cómo lo ve con su visión de abogado a esto?

Oroño: La causa tiene dos vertientes, dos cauces uno referido a los directivos de Colón donde fueron imputados Darras y Paniagua y otra vertiente otro cauce que tiene que ver con los integrantes de estos grupos llamado comúnmente barra brava hoy por hoy la causa relacionada a los directivos ha terminado…Se los imputó y se los condenó a quienes aparecían con responsabilidad en los

Hechos…Creería que no había elementos de cargo y evidencias contra otros directivos porque si no también hubiesen sido convocados ya sea en estado libertad o detenidos como ocurrió con estas dos personas en el marco de esta causa…

 No tengo elementos para pensar que esta causa vaya a seguir contra otros dirigentes definitivamente, si puedo decir contra Darras y Paniagua está terminado…

La causa que Ustedes sabrán porque siguieron la audiencia de prisión preventiva que continuó su trámite es la relacionada a los grupos integrantes de estos grupos y habrá que ver si en esa causa es como son convocadas terceras personas QUE PUEDEN SER DIRIGENTES O NO.

Eso lo va saber el fiscal, si tiene elementos para convocar ya sea en calidad de imputados o de Testigos a otras personas….

P-¿Me imagino no tuvo tiempo de escuchar todas las escuchas que hay o sí?

Oroño: Imposible es una cosa que lo dije y esto excede las  posibilidades humanas había 85 CD, escuchas de un año nosotros los

abogados en estos casos estamos en una situación de desigualdad con los fiscales usted se imagina que ellos vienen investigando desde octubre el año pasado…

Han tenido tiempo de ir escuchando, seleccionando, fraccionando editando todo el material…

 Durante un año que sigue con colaboradores los fiscales tampoco tienen todo el tiempo del mundo porque son personas como vos como yo que tenían sus limitaciones materiales pero tienen colaboradores la pedí la agencia de investigación criminal nosotros accedemos en esta causa y en todas a las evidencias al momento de la imputativa...

Y a partir de ahí teníamos 48 horas para la audiencia prisión preventiva lo cual hubiese sido imposible, que cualquier persona sea yo sea doctor Abraham o cualquier otro abogado hubiese podido escuchar…

Es esos 85 CD conteniendo las grabaciones que hay muchas que no tiene nada que ver con la causa pero se graba todo…cuando se  interviene  un teléfono y leer las miles de fojas que se acumularon. Entonces eso también es una cuestión que nos limita mucho y por ahí nos lleva ante una situación donde tenemos una persona Privada de libertad a tomar algunas opciones de la que quizás no estemos de

todo convencido pero que materialmente nos resultan más accesibles que otras….

P-Queríamos confirmar todo lo que se hablaba oficialmente y extra, por eso doctor también se ha hablado mucho de este tema:

 ¿Tuvo que ver un apriete de barras en el hotel de campo Colón hace un mes y medio atrás?

Oroño: En este hecho fue imputado…

Los hechos que conformaron la imputación son este eventos que ocurrieron desde el mes de octubre del año pasado hasta el 26 de

Septiembre en esta investigación se acumularon por ejemplo disturbios ocurrida en la oportunidad del partido contra Boca contra Banfield contra Peñarol, los incidentes ocurridos en el hotel de campo en el predio 4 de junio todo eso está incluido…

Así que sí estaban dentro, y bueno como decía esto fue lo que sustentaron la atribución fiscal en cuanto a primero la existencia de estos grupos. Y en segundo lugar el apoyo que habría recibido de parte de los directivos…

P-¿Fue una de las razones fundamentales por las cuales a Darras lo meten preso?

Oroño: El tema de la privación de libertad es una facultad que tiene el fiscal. Y eso la verdad yo no estoy en condiciones de responderlo, muchas veces las detenciones obedecen a distintos motivos a veces tienen que ver con cautelar algunas pruebas otras veces evitar el riesgo de fuga otra vez otras veces por la gravedad del delito.

 Pero dentro de la facultad que tiene la dispone el fiscal conforme a su buen criterio….

P- Usted sabe que todo el mundo del fútbol está sorprendido porque es la segunda vez que un dirigente va detenido por tener relación con con barras... ¿Usted cómo lo analiza también desde la parte Jurídica?

Oroño: Lamentablemente la existencia de estos grupos llamados barrabrava en el ámbito del fútbol argentino y su relación con los dirigentes en los distintos clubes es una realidad y a veces es un problema acuciante y no me llama la atención, porque este no solo en Colón sino hemos visto durante el último año episodios muy grave y bueno la autoridad bienvenido la decisión de la autoridad de empezar a trabajar sobre este tema…

A mí  no me llama la atención y menos en un contexto tan difícil como es este en donde creo que la enseñanza que nos tiene que dejar el caso Colón es que hay que empezar a trabajar con políticas que comprometan a todos los actores...

 Empezando por el estado los clubes las asociaciones por ejemplo la Afa y también los dirigentes, pero hay que empezar a trabajar porque esto es un problema que afecta la vida de los clubes y influye además lo que es la actividad la relación del hincha genuino con los clubes…

P-Tenemos un silencio total salvo un comunicado en Twitter que hizo el club Atlético Colón mientras estuvo detenido Darras, ¿tuvo

alguna comunicación con el presidente o con alguno de los otros vice para saber cómo estaba Darras o algo?

Oroño: MIRE ES JUSTO DECIRLO ASÍ COMO USTED ME PREGUNTABA SÍ ME CONTRATO COLÓN, LE DIJE QUE NO, PERO SÍ NUMEROSOS DIRECTIVOS QUE CONOZCO A MUCHOS DE ELLOS QUE HE TENIDO TRATO PERSONAL O PROFESIONAL SE COMUNICARON CONMIGO PARA POR SUPUESTO HACERLE LLEGAR LA SOLIDARIDAD Y ESO VALORO MUCHO PORQUE CUANDO UNA PERSONA sufre una detención verdaderamente su vida entra en un shock muy grande así que por supuesto se comunicaron conmigo el o no viene el caso dar nombres…

Porque quiero ser muy prudente el clima en Colón, es muy efervescente muy delicado, y ojalá lo digo verdaderamente lo deportivo ayude para poder descomprimir esta situación…

Colón y Unión son 2 instituciones grandes en la ciudad que nos representan y ojalá Dios quiera que en todo sentido en los

deportivo en lo institucional todo tienda a normalizarse...

P-Recién dijo como que Darras entró en shock con cuando se lo llevaron detenido..¿se calmó apenas salió este juicio abreviado?

Oroño: Digo para cualquier persona...Esto lo digo con mi experiencia de abogado viejo tengo 64 años y 35 años de ejercicio intenso a la profesión es un shock verdaderamente y a nosotros también como abogados nos hace abordar el caso de una manera especial… Cuando tenemos personas privadas de libertad. Pero dentro de todo Horacio lo afrontó con mucha entereza con buen ánimo. Pero sí obviamente, se imagina para una persona que no preveía seguramente entre sus posibilidades vitales estar preso produce reitero un  schock, y lo afrontó con entereza…

Horacio es una persona muy buen carácter muy extrovertido… Y por supuesto teníamos la expectativa y yo fundamentalmente como a abogado defensor de poder de alguna manera obtener la libertad…

HOY HE HABLADO CON ÉL… LO NOTO MUY CALMO Y POR SUPUESTO TENDRÁ QUE TAMBIÉN PLANIFICAR SU VIDA YA NO COMO DIRIGENTE SINO EL POST DIRIGENTE Y SEGUIR CON SU RUTINA HABITUAL TANTO EN LO PERSONAL COMO PROFESIONAL…

P-¿No tiene miedo que se deprima por no poder ir a la cancha?

Oroño: Más allá de ser dirigente, reconocido colonista y bueno el fútbol es una pasión habrá que ver, ojalá lo asuma y no lo bajoneé.

NDR-Es distinto hablar con usted a escuchar versiones o poder entrar al expediente se habló mucho también de la multa por ejemplo de 700 mil pesos, se dijo por allí, que en ese monto por los por los

ingresos que tenía Darras y que los 100.000 para Paniagua era por los ingresos es así… ¿puede aclarar?

Oroño: Lo propuso el fiscal la verdad, esto se lo digo respetuosamente…

El fiscal es quien debería dar esta respuesta está dentro de los  artículo 11 va de 100.000 a un millón y bueno lo propuso ÉL…

Nosotros inclusive entramos a negociar porque iba a ser un poquito más también si iban a ser 3 años o 2….

Por aquello por el otro y pienso seguramente habrá tenido en cuenta la realidad económica sabemos que no viene el caso decir, si alguien es rico o es pobre…pero la situación económica es distinta a la de Horacio Darras al respecto de Paniagua que es un muchacho joven trabaja en relación dependencia, Horacio de una persona que desde hace muchos años tiene empresa, una persona mayor así que supongo que esas cuestiones han sido tenido en cuenta por el fiscal a los fines de proponer la sanción pecuniaria que luego se homologó con la sentencia…

P-¿No dudo en ningún momento en defenderlo?

 Oroño: No, para nada… Yo aparte, verdaderamente lo quiero como un amigo y muchas veces nos hemos encontrado en eventos sociales

en algunos lugares y lo quiero le tengo gran aprecio….

Y además lo iba a ir a ir visitar aunque él no me eligiera como abogado, por mi experiencia en la profesión, se lo que es para una persona sufrir este trance, iba a ir a darle mi solidaridad personal pero bueno antes de que pudiera hacerlo yo estaba ese día trabajando de Rafaela me habló el doctor Marano su abogado personal y que maneja todas la cuestiones comerciales y por supuesto NO DUDE NI UN INSTANTE Y ME GUSTÓ TENER ESA RESPONSABILIDAD….

P-A muchos lectores no nos queda algo en claro porque cuando estaba a punto de quedar en libertad Darras se especulaba

con que se tenía que hacer efectivo el monto de la multa, ¿no es así?

Oroño: Todavía el monto no se ha apagado....Es más, y esto quiero también ser justo por una negociación que hizo el colega el

Doctor Abraham eso yo no lo negocié se estableció que el pago de la multa va a ser en el plazo que dura la pena de dos años y medio...

 Así que Horacio dispondrá cuándo pagarla inclusive a tener ese

plazo podría eventualmente hacer algún pago parcial o ir abonándolo en varias veces….Gracias a Dios el colega tiene más sangre comercial que yo, y consiguió eso, un punto a favor para el Doctor Abraham, (sonríe)…

P-Usted habrá seguido un caso resonante en la ciudad como el de Lerche, Moncagatta,  que fue en Colón pero no tuvo ninguna prisión y por eso la sorpresa para muchos

Oroño:Son criterios de los que reitero el que los que deberían darle explicaciones son las autoridades sea Fiscales o jueces lo cierto también es que el caso yo lo conozco inclusive soy defensor de un ex directivo en ese caso, un amigo también Carlos Marín somos Defensores con mi hija Mariana y se tramitó en el viejo sistema donde mire es como comparar Colón y Unión, por decir el antítesis, estoy hablando deportivamente, no institucionalmente  y a muchos abogados que venimos del viejo sistema podemos dar fe de esto tuvimos que hacer un gran esfuerzo para estudiar y estar a la a la par de chicos muy jóvenes yo tengo tres hijos abogados y no tengo  ningún prurito en reconocer que muchas cosas la tengo que consultar con ellos…

 Entonces la lógica de uno y otro sistema era totalmente distinta ahora los fiscales tienen para bien o para mal a veces para bien otras veces

No tanto, muchísimo poder y tienen potestades que no tenían los fiscales del Antiguo sistema…

 Por ejemplo de disponer las detenciones que después son revisadas…

P-Algo que se comentó también mucho fue un llamado de Darras hacia el secretario técnico de Colón  Sciacqua que estaba el teléfono intervenido hace un año y que menciono que nombraba la apretada a los jugadores o quienes fueron en la justicia, eso fue también aparte del Hotel ¿otra de las causas que lo que lo comprometieron demasiado a su defendido?

OROÑO: BUENO ESE FUE UN HECHO IMPUTADO Y QUE TIENE QUE VER CON EL ENCUBRIMIENTO DE ACUERDO A UNA ESCUCHA TELEFÓNICA, DARRAS HABRÍA SUGERIDO A SCIACQUA NO NOMBRAR ALGUNAS PERSONAS QUE HABRÍAN INTERVENIDO EN ESTE HECHO ESE ESE SI LEEMOS LAS IMPUTACIONES EL HECHO DOS Y SE LO ENCUADRA COMO ENCUBRIMIENTO EFECTIVAMENTE SE FUE UN HECHO IMPUTADO…

P-Ellos están ahora los 2 ex dirigentes, ¿cómo prisión en suspenso?

Oroño: No, están en libertad están condenados a condena de ejecución condicional…Mire existen en nuestro código que tiene exactamente 100 años entró en vigencia nuestro Código Penal el primero de marzo de 1922 existe el instituto de la condena de ejecución condicional primera condena, a penas de prisión que no excede tres años es facultad de los jueces dejarla en suspenso decir que no se cumple queda el antecedente pero la pena de prisión no se cumple bajo determinadas condiciones esa ese es el Instituto que se aplicó artículo 26 del Código Penal…

P-¿Claro sería muy tonto que si Darras vuelve a una cancha estando penalizado?

Oroño: Obviamente que no lo va a hacer ni él ni Paniagua de ninguna manera son reglas de conducta confío que las va a cumplir religiosamente mire yo jamás tuve en numerosos casos que he defendido y que tuve personas que han sido condenada a penas de cumplimiento de ejecución, jamás tuve una revocación así que descuento que aquí no va a variar y ni va a ser distinto….

P-Recién me dijo que tuvo algún llamado de los dirigentes de Colón preocupados por la situación como es lógico porque son compañeros de comisión directiva, ¿alguno manifestó miedo por todo lo que se está investigando?

Oroño: No lo que dije, no es preocupado me llamaron para hacer llegar su solidaridad, nadie me manifestó ni siquiera por ahí transitó me preguntaban todo cómo está Horacio decile que te hablé, decile que estoy a disposición, que lo acompañamos moralmente en este en esta situación… Y DESPUÉS LA OTRA CUESTIÓN YO NO SOY ABOGADO DEL CLUB ESTE QUE ESTO QUIERO SER CLARO… Seguramente después lo conversarán ya no en un ámbito institucional porque Horacio ya dejo de ser directivo de la entidad pero pienso que en un espacio personal con cada uno de ellos conversara o con todos…Porque tampoco,  esto es importante recalcar no tiene prohibición de contacto con estas personas él fuera del ámbito institucional puede tener la relación que quiera con las personas que conforman la comisión directiva de colón…

P-Hace un rato nos habló también de que Darras,  va a hablar en el caso de que decida por ejemplo hacer una conferencia de prensa:¿ya tiene que ser fuera del club?

Oroño: Por supuesto…Sí, Horacio es un ex directivo…

MIRE NO SE SI ESTARÍA PROHIBIDO PERO SI HAY ALGO QUE ME HA ENSEÑADO LA VIDA ES A SER PRUDENTE YO NO DEJARÍA QUE LO HAGA… ME ENTIENDEN… Trato de ser un abogado responsable, prudente, no un kamikaze…

Y no vender humo puede gustar o no mi estilo yo no me considero ni mejor ni peor que nadie pero hay cosas en donde soy muy claro y soy prudente y además muy respetuoso siempre digo este en el marco de un proceso yo no voy a ganar o a perder voy

a buscar soluciones razonable teniendo en cuenta los intereses de todos de los fiscales, de los jueces y del propio sistema que tiene sus propios intereses y en ese contexto siempre trato de buscar las soluciones racionales y el primero que le hable firmemente a Horacio Darras y le dije ya no son más dirigente…

Olvídate No lo creo pero vamos a hablar hipotéticamente si me dijera quiere hacer una conferencia de prensa en Colón, el primero que lo va a parar voy a ser yo, y le recomendaría hacerla no sé en el hotel más lujoso de Santa Fe pero no en Colón…

P-¿Su labor como abogado finalizó?

Oroño: No todavía, porque este puede que haya alguna incidencia en lo que es la faz de ejecución por ejemplo presentar alguna escrito o se puede plantear cualquier cuestión no en relación de reapertura de la causa, pero el ojo en los procesos penales existe algo que por ahí la gente no sabe que es la faz de cumplimiento de la sentencia,  de veces suele haber mucho trabajo cuando la persona está en

Privada de libertad lo que es la faz ejecutiva de ejecución de la sentencias suele ser para nosotros los abogados mucho más laboriosa que la defensa en el juicio y cuando está en libertad también, como le decía a veces hay que presentar informes, solicitar autorizaciones, asesorar o acompañar algunos trámites, al condenado ya, con lo cual les estoy clarificando que no ha terminado…

P-Sin quererlo comprometer a usted ¿no noto ensañamiento ni nada por el estilo ni del juez ni  de los fiscales en el caso?

Oroño: No para nada, realmente, mire yo milito en el sistema judicial desde que me levanto a las 5 de la mañana hasta que me acuesto y hasta los  feriados voy a Entre Ríos.

Y  conozco la verdad no tengo ninguna queja ni del doctor Federico Grimberg y la doctora Urquiza ni en esta ni en ninguna causa se lo profesionales que son, ellos cumplen con su trabajo yo lo respeto y menos después de tratar…Y menos de ningún juez tengo ninguna queja para nada…

Uno cumple con su trabajo a veces lamentablemente el trabajo de ellos hace que nosotros digamos tengamos trabajar más o menos…

Da por ahí algún dolor de cabeza pero de ninguna manera de ninguna manera noto algo raro…

P-¿Usted es consciente también del fastidio que tienen los hinchas de Colón al conocerse que se le daba el estacionamiento del club de los barras de quienes se le pagaba 150.000 pesos por mes?

Oroño: Por supuesto vivo en Santa Fe se lo que este significa todo eso, en el ánimo de muchos socios hinchas, que me imagino harán su sacrificio para pagar la cuota viajar y acompañar al club lo hemos visto Paraguay, Santiago Del Estero muchísimos lugares permanentemente y me imagino que al ver que mientras a lo mejor cualquier socio común, ayuda al club esta persona tiene favor especiales..

 Pero bueno lamentablemente como digo es una realidad que es permanente en el  fútbol argentino a las instituciones y ojalá se tomen medidas políticas del estado con el compromiso de los clubes, las asociaciones y los dirigentes para que se pueda ir cambiando esto…

P-¿Usted cree que los fiscales estarían en condiciones de ayudar a los dirigentes de Colón si requieren ayuda después que seguramente estos barras no se van a quedar quietos y van a seguir queriendo

ENTRADAS DE FAVOR de esta comisión de directiva?

Oroño: NO ES EL TRABAJO DE LOS FISCALES, LA PREVENCION CORRESPONDE AL PODER EJECUTIVO A TRAVÉS DE EL ÁREA ESPECÍFICA QUE ES EL MISTERIO DE SEGURIDAD…

Los jueces y el poder judicial en general se tiene que ejercer sobre casos concretos, aquí creo que tiene un rol fundamental el gobierno de la provincia. El gobierno nacional también puede coordinar muchas cosas en lo que es la prevención de estos hechos y sobre todo de las actividades relacionadas a estos grupos comúnmente llamados barra Bravas---

P-¿Le quiere decir algo más al hincha de Colón que está no puede

entender la vergüenza que está sintiendo?

Oroño No yo no soy quien, para hablarle al hincha de Colón respeto muchísimo  a los de Unión y de Colón, independientes de las pasiones lo que sufre… Y no tengo autoridad para eso lo que quiero decir es que Horacio Darras más allá de los aciertos y errores que pudo haber cometido como dirigente una de las cuestiones que me dijo desde un primer momento que él iba a tomar la decisión que menos iba lastimar al club, o menos efectos colaterales podía provocar…

P-¿Cree que si no aceptaban este juicio abreviado la pena podría haber sido mucho peor y él estaría obviamente encerrado mucho tiempo, no?

Oroño: No solo eso, una investigación abierta  es algo muy estresante para para cualquier persona muy incierto. Cómo puede terminar una investigación no lo sabe nadie o cuando, entonces una de las alternativas de las ventajas del juicio lo voy a decir esto también asumo y acá se termina para todos y bueno es un factor o un elemento principalísimo al momento de tomar esta decisión que se tomó que la pueden criticar o compartir yo lo acepto como como abogada no tengo soluciones ideales para mi cliente tengo soluciones posibles razonables teniendo en cuenta todo el contexto y no solamente en una visión egoísta o parcializada desde mí exclusivo interés…

P-¿Este fue el caso más resonante de los últimos  20 años me parecen en Santa Fe?

Oroño: Tuve y hubo muchos casos resonantes… Pero bueno me tocó este y yo lo asumo con mucho compromiso mucha pasión… Yo me dedico a esto desde hace muchísimo años y por supuesto para mí es un honor poder este intervenir en estas causas y siempre trato de volver la confianza que la gente pone en mí cuando me convoca ...Creo que eso es lo principal es lo que le digo a mis hijos a mis colaboradores, nosotros tenemos que honrar la confianza que nos brindan las personas cuando nos convocan y yo lo hago con mucho gusto porque verdaderamente, yo siento una pasión por lo que hago tanto en la profesión como en la docencia y todo lo que tiene que ver con el derecho que es algo maravilloso y que bueno una sola cosa me preocupa este que te van pasando los años y cada queda menos tiempo…Y verdaderamente creo que eso es lo que por ahí no me angustia pero me preocupa el día que tenga que dejar hacer estas cosa,  que tanto me gustan..

P-Me quedó este tema que le decía para el final de la nota que si lo comprometió lo de la escucha, ¿alguna declaración de los jugadores ante el juez o los fiscales también lo dificulto a su defendido?

Darras: Una cosa las declaraciones de los jugadores y no quiero comprometerlos porque quiero también ser muy respetuosos fueron algo muy importante y creo que la cereza sobre la torta…

Me parece que las degradación de los jugadores y la situación que vivieron angustiante fue el detonante que disparó lo que vino a

partir de la obra de judicial de bueno este desencadenar el proceso y por supuesto de ninguna manera estoy poniendo en duda la veracidad ninguna de la declaración de los jugadores…

P-¿O sea Darras al asumir las culpas y con este juicio abreviado él queda como responsable de todo lo que ha pasado?

Oroño :No de todo no porque hay algo que quiero ser claro y ayer se lo aclaramos a un colega suyo de Buenos Aires, Darras no mandó a apretar a nadie…Eso es terminante, lo que se le atribuyó a Darras es haber instruido, sugerido al señor Mario Sciacqua que guardara silencio en relación a esos hechos…

 Pero esto quiero ser claro de las amenazas no tiene nada que ver, se le imputo encubrimiento que si me permite se lo explico en dos palabras es ayudar a quien ha cometido un delito (como los que cometieron los Barras bravas de amenazar, amedrentar a los jugadores ese es un delito exclusivo de los barras) pero reitero  que habría hecho Darras según la imputación, a ver indicado a  Sciacqua que no diga quiénes eran los que habían realizado estos hechos pero Darras no participó de ninguna manera en el apriete….

P-¿Pero no pudo sacar Darras, a los  barras del predio?

Oroño: Es que no era la barra de él, esa es otra cuestión el tipo penal es ayudar pero no pertenecía, el tipo penal del artículo 5 de la ley 23.184 es ayudar o facilitar a que estos grupos funcionen pero no que es integrante si hubiese sido integrante estaría seguramente detenido y junto a estas personas que conforman esos grupos como Leiva y compañía….

http://WWW.TELAM.COM.AR

http://santafenoticias.gob.ar

todo el futbol esta en  www.flashscore.com.ar

https://www.instagram.com/farmacia.zentner/