El penal que se inventó Nicolás Lamolina para Quilmes en la semifinal de vuelta contra Ferro, y que derivó en escándalo en el final con presencia policial en el campo de juego, lamentablemente terminó siendo la jugada de la serie. Es que gracias a esa sanción grotesca, el Cervecero marcó, a 15 minutos del cierre, el único gol del partido que le permitió acceder a la final por el segundo ascenso contra Barracas Central. Y el juez aceptó su error y ofreció disculpas este martes.(ole)
Una vez finalizado el encuentro, toda la delegación del Verde se le fue humo al árbitro Lamolina porque, claro, al ver las repes de la televisión, en el momento se dieron cuenta que lo que había visto el juez fue todo al revés. Cobró penal cuando era falta del delantero al arquero. Y por eso mismo, al día siguiente, el hijo de Pancho, salió a pedir disculpas por la jugada y a reconocer públicamente su fallo.
a jugada de la polémica se dio a falta de 15 minutos para el final, tras un remate bloqueado de Mariano Pavone, que el delantero de Quilmes (Federico Anselmo) y el arquero de Ferro (Marcelo Miño) fueron a disputar. El uno del Verde buscó rechazarla con la mano y el punta del Cervecero, darle un derechazo. Y en su afán por llegar primero, el atacante le terminó dando un patadón a Miño. Correspondía tiro libre para la visita, pero Lamolina vio todo lo contrario y sancionó penal para el local.
Lamolina reconoció su error
"Obviamente que este partido se jugó a las 21.10 y habrá terminado a las once y algo pero para mí siguió hasta la madrugada porque no pude dormir. A todo aquel que busca la justicia deportiva, estas situaciones no lo ponen bien. Llegué a mi casa, vi el partido completo y la repetición de la jugada, y me di cuenta de que el golpe terminó siendo de Anselmo sobre el arquero Miño. En la cancha, sentí que el arquero había salido con imprudencia y por eso sancioné penal. Pero luego viéndolo, me doy cuenta de que es Anselmo el que golpea el cuerpo del arquero", se sinceró el referí que es internacional desde 2019.

Y en una entrevista que mantuvo con TyC Sports, siguió: "Sentí una decepción tremenda al ver la jugada repetida. A la gente de Ferro Carril Oeste, que seguramente se sentirá muy a disgusto conmigo, le quiero pedir las disculpas del caso. Creo que corresponde y de la manera que tengo de manejarme. Me encuentro con un profundo disgusto y una profunda tristeza por lo que interpreté en milésimas de segundos. A pesar de que el VAR podría haber ahorrado esta situación, el disgusto hoy no me lo quita nadie ni por un par de días tampoco".
Su interpretación inicial en cancha
Sobre la primera impresión que tuvo en el campo de juego de la acción, Nicolás Lamolina comentó: "Mi posición inicial en el tiro de Pavone, que es el que se termina desviando, es ortodoxa. Pero ante esta situación del desvío, yo debo ajustar mi posición. Tenía que buscar perspectiva y ángulo y desde ahí decidí. Yo lo que vi fue que Miño no jugó el balón y que el que sí lo jugó es Anselmo. Lo que interpreté fue una imprudencia de Miño y por ende la sanción del penal. Tomo la decisión en milésimas de segundos".