MUNDO
22 de agosto de 2026
El terremoto menos pensado: Saña de la fifa contra la Albiceleste, las consecuencias y decisiones..
El escandaloso perjuicio deportivo y el silencio cómplice de la Conmebol.
La decisión de la Comisión Disciplinaria de la FIFA no fue una simple medida burocrática: se trató de un golpe directo a la línea de flotación de la Selección Argentina. Con suspensiones récord que dinamitan la columna vertebral del equipo y una persecución explícita contra la causa soberana de las Islas Malvinas, el fallo expuso una vez más la doble moral de los escritorios de Zúrich. Lejos de calmarse, el clima en el fútbol sudamericano estalló por los aires ante un panorama de absoluta desprotección institucional y un perjuicio flagrante que busca diezmar al bicampeón de América y campeón del mundo.
La asimetría escandalosa: ¿Por qué España casi se va inmaculada?
El punto que más indignación generó en los pasillos de la AFA y en el ámbito especializado es el escandaloso doble estándar aplicado por el organismo internacional a la hora de juzgar los incidentes de la final. Mientras a la delegación argentina le cayeron veintiuna fechas acumuladas de suspensión entre jugadores y cuerpo técnico y multas económicas asfixiantes, el combinado español salió prácticamente indemne.
La FIFA se esconde detrás de un supuesto equilibrio al haber sancionado únicamente con un partido a Gavi, ignorando por completo que la gresca generalizada se desató en un contexto de provocaciones mutuas y fallas groseras de los operativos de seguridad de la organización. Para los analistas deportivos, este castigo desigual evidencia una protección manifiesta hacia las potencias europeas, reduciendo a mínima expresión las culpas de los campeones de Europa para no sacudir la imagen comercial que Zúrich prefiere sostener ante el mundo.
El perjuicio directo a la Selección Argentina: Diezmar al campeón con saña
Lo más grave del expediente disciplinario es el claro sesgo persecutorio destinado a desarmar la estructura competitiva del combinado nacional. Imponer suspensiones desmedidas que equivalen a casi toda una fase clasificatoria no responde a criterios deportivos habituales, sino a una clara intención de condicionar el futuro inmediato del equipo. Al privar al cuerpo técnico de piezas irremplazables en la defensa y el mediocampo, la FIFA genera un daño deportivo colosal, utilizando el reglamento de manera discrecional para castigar la rebeldía y el éxito constante de la Albiceleste en el escenario global.
El mutismo y la inacción de la conducción regional: El llamativo rol de la Conmebol
Si el fallo de la FIFA fue un mazazo, la actitud de la Confederación Sudamericana de Fútbol rozó la indiferencia institucional más absoluta y llamó poderosamente la atención de todo el continente. El silencio frente a esta embestida histórica contra el principal embajador del fútbol sudamericano fue estruendoso y dejó al descubierto una falta total de respaldo político. Escudándose en tecnicismos reglamentarios sobre la jurisdicción de los torneos globales, la cúpula de la entidad regional decidió mirar hacia otro lado.
Este vacío institucional expone que se prefirió priorizar la relación y los acuerdos diplomáticos con el mandamás de la FIFA antes que interceder por una asociación miembro que sufre un atropello sin precedentes. De este modo, la Argentina quedó completamente sola en el plano continental, demostrando con absoluta crudeza que el supuesto peso político de la región se esfuma por completo cuando las decisiones de Zúrich afectan de manera directa los intereses y la soberanía deportiva de la Asociación del Fútbol Argentino.
La censura a Malvinas y la presión de las cancillerías europeas
El capítulo más sensible de la resolución dejó en evidencia cómo las oficinas del organismo rector ceden ante las presiones diplomáticas del Viejo Continente. La multa impuesta a la AFA por la bandera con la leyenda Las Malvinas son argentinas exhibida tras la histórica victoria ratificó que la FIFA cataloga un reclamo constitucional y soberano innegociable como una simple infracción política prohibida.
Esta decisión generó una inmediata reacción de satisfacción en los sectores políticos y periodísticos del extranjero tras las gestiones formales de las delegaciones europeas. En contrapartida, en Argentina el repudio fue transversal, interpretando la sanción como un ataque directo a la memoria de los caídos en el Atlántico Sur y una muestra cabal de sumisión de Zúrich ante los intereses de la corona británica.
La artillería jurídica de los abogados: Un contraataque sin retorno
Ante este escenario de hostilidad manifiesta, el departamento legal de la AFA activó una estrategia de defensa feroz y sin concesiones. Los especialistas en derecho deportivo contratados por la entidad no se limitarán a un simple descargo administrativo: preparan un dosier de más de cien páginas que desarma los fundamentos de la Comisión Disciplinaria punto por punto.
La estrategia legal se basa en tres ejes lapidarios:
Primero, demostrar la absoluta falta de proporcionalidad en comparación con antecedentes de torneos internacionales previos donde faltas similares de selecciones europeas apenas fueron apercibidas.
Segundo, exigir la nulidad de las cláusulas persecutorias que castigan la libertad de expresión institucional mediante el expediente de la causa Malvinas.
Tercero, adjuntar pruebas fílmicas lapidarias sobre las fallas de los operativos de seguridad en el estadio y las agresiones desatadas por el banco europeo que la FIFA decidió omitir deliberadamente en su resolución.
Con este arsenal jurídico bajo el brazo, los abogados buscarán revocar las penas en el comité de apelaciones interno y, si la burocracia de Zúrich se escuda en su propio blindaje, elevarán el caso de manera inapelable al Tribunal Arbitral del Deporte para dinamitar un fallo que consideran un atropello histórico.
Sanciones oficiales de la FIFA a la Selección Argentina
Leandro Paredes: 10 partidos de suspensión y una multa de 90.000 dólares por los incidentes de la final.
Nahuel Molina: 7 partidos de suspensión y una multa de 90.000 dólares por los cruces posteriores al encuentro definitorio.
Thiago Almada: 1 partido de suspensión y una multa de 30.000 dólares.
Roberto Ayala: 3 partidos de suspensión y una multa de 30.000 dólares por su intervención en el altercado con el banco europeo.
Multa global a la AFA: 321.000 dólares acumulados por la bandera de Malvinas, fallas de seguridad, lanzamiento de objetos y cánticos de los hinchas.
Restricción de estadios: Aforo reducido al 50% en los próximos dos partidos como local, quedando un encuentro y 100.000 dólares de la multa en suspenso bajo un periodo de prueba por buena conducta, debiendo invertirse otros 100.000 dólares en planes contra la discriminación.
https://forms.gle/uYG9xb3NGBGuMxLGA
https://www.instagram.com/bienestarzentner/
https://WWW.FARMACIAZENTNER.COM.AR![]()
http://www.instagram.com/farmacia.zentner
Â
Por Gustavo andres Lis orgulloso periodista independiente WHATSAPP3424344410

http://www.whatsapp.com/channel/0029VaQEOHb3bbV8KUiKDI3q
Â

https://lamutualupcn.com.ar/tarjeta-crecer/
http://www.rodrigoborla.com.ar
https://WWW.FARMACIAZENTNER.COM.AR

https://cablevideo.com.ar/home
https://www.instagram.com/trifertosantafe
http://api.whatsapp.com/send?phone=5493425416540
http://api.whatsapp.com/send?phone=5493425178079
http://www.instagram.com/farmacia.zentner
http://WWW.FARMACIAZENTNER.COM.ARencontranos tambien en la esquina clasica suipacha y San Jeronimo