La Justicia cerró este martes el conflicto sobre quién debe investigar la reciente denuncia por violación contra Joaquín Levinton.
La Secretaría Especial de Cámara, a cargo del juez Ricardo Pinto, zanjó el conflicto de competencia entre sus colegas Carlos Bruniard y Alejandra Provitola, que debatieron sobre a quién correspondía llevar adelante la causa para investigar al cantante de Turf y figura televisiva. En su decisión, Pinto le entregó la causa a la titular del Juzgado N°6.
Hoy miércoles, horas después de la designación, Provitola tomó su primera medida clave: citó a declarar a la denunciante para que ratifique su acusación. También, pidió que el Centro de Asistencia a las Víctimas de Delitos acompañe a la presunta víctima.
Por otra parte, Provitola aceptó la designación de Cristian Colombo, abogado defensor del cantante y jurado de Es Mi Sueño. Sin embargo, rechazó que la supuesta víctima se convierta en querellante: la abogada Adela González, que representaba a la denunciante, renunció a representarla días atrás.
El juez Bruniard recibió la denuncia realizada la semana pasada por una mujer de 39 años con domicilio en Balvanera en medio de su turno judicial. Provitola había archivado una denuncia realizada por la misma mujer en diciembre de 2023, y por el mismo delito, luego de que la presunta víctima negó incluso llamar al 911 para acusar al cantante de Turf y figura televisiva. Este archivo, incluso, fue ratificado en diciembre de 2024 por la Sala 7 de la Cámara. Levinton nunca fue sobreseído en este caso. La acusación, simplemente, no avanzó por falta de elementos.
Bruniard le envió la última denuncia contra el cantante a Provitola, al enterarse de la causa anterior. La jueza, en cambio, se declaró incompetente, ya que no había sido establecido el objeto procesal, el delito en cuestión: la denunciante, en su causa de fines de 2023, nunca ratificó el supuesto delito que había sufrido.
Para el camarista Pinto, ambas denuncias, la de 2023 y la de 2026, hablan de la misma cosa. Las dos presentaciones "describen abusos sexuales durante la relación mantenida entre la damnificada y el denunciado, en cuyo transcurso este la habría obligado a consumir cocaína y a mantener relaciones sexuales que eran filmadas".
En su causa de 2023, la jueza Provitola agotó las medidas para que la denunciante declare. En aquel entonces, la presunta víctima de "refirió que no había realizado ninguna denuncia y que no entendía por qué la policía la buscaba, ya que ella ni siquiera conocía a Joaquín Levinton", apuntó la magistrada en aquel momento.
"Yo no hice ninguna denuncia (…). Debe haber sido alguien que se hizo pasar por mí", declaró la acusadora. El teléfono con el que se hizo la denuncia al cantante al 911, para empezar, estaba registrado a su nombre.
Pese a que se intentó contactarla reiteradamente para que se apersone en la comisaría para ratificar sus dichos, nunca respondió los llamados... Se negó a concurrir ante los estrados del juzgado así como al Cuerpo Médico Forense", apuntó la Cámara al confirmar el archivo.
Hoy, casi tres años después, la historia es diferente. La supuesta víctima de Levinton realizó su primera presentación en una comisaría de la Policía porteña. Poco después, comenzó una serie de entrevistas en programas de espectáculos. Ahora, la Justicia vuelve a citarla.
