>Las palabras son piedras, decía el famoso escritor italiano Carlo Levi. Y la historia demuestra que a menudo pueden volver, un poco como un boomerang. Eso es lo que piensan en este momento la mayoría de los analistas brasileños. Las declaraciones de Lula el martes sobre Venezuela no sólo crearon desconcierto, sino también preocupación por una mayor polarización del país. Especialmente cuando Brasil se encamina hacia dos elecciones cruciales, siendo las más próximas, el próximo octubre, las municipales, seguidas dentro de dos años por las presidenciales.

Sin embargo, la del martes no ha sido la única declaración desconcertante de Lula sobre la Venezuela de Maduro. Hace poco más de un año, en una entrevista con Radio Gaucha, al ser preguntado por las razones de algunos sectores de la izquierda para querer defender al régimen venezolano, el presidente brasileño había respondido que «Venezuela tiene más elecciones que Brasil. El concepto de democracia es relativo para usted y para mí. A mí me gusta la democracia, porque fue la democracia la que me llevó a la presidencia de la República por tercera vez». Ahora bien, es precisamente esta ecuación en la que se basó fundamentalmente la victoria de Lula sobre Bolsonaro en 2022 la que corre el riesgo de hacer perder credibilidad al presidente brasileño y de hacer perder las elecciones a su Partido de los Trabajadores, que busca con las municipales de octubre ganar las capitales que perdió en 2016 y 2020.

Muchos, sin embargo, sostienen que, además de la ideología, hay intereses más prácticos que frenan una defensa directa y clara de la democracia violada en Venezuela. En particular, se refieren a esa caja de Pandora de infraestructuras construidas en Venezuela con dinero público brasileño a través de varias constructoras como Odebrecht, ahora Novonor, todas ellas en el centro de la famosa operación anticorrupción Lava Jato. Sin embargo, los magistrados de Curitiba, tanto en La Habana como en Cuba, no pudieron investigar en profundidad. Es probable que aún quede mucho por descubrir, pero lo que ya se ha revelado no deja de ser significativo. A lo largo de más de una década, Odebrecht llevó a cabo trece proyectos acusados de sobrefacturación por la ex fiscal general de Venezuela, Luisa Ortega Díaz. Tras la muerte de Hugo Chávez, Odebrecht habría financiado con 35 millones de dólares la campaña presidencial de Nicolás Maduro en 2013, según Ortega Díaz, que también denunció cómo Diosdado Cabello, vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), recibió un soborno de 100 millones de dólares para facilitar licencias a nivel estatal.

Además, queda la cuestión no menor de la abultada deuda que Venezuela aún mantiene con Brasil, unos 780 millones de dólares, según datos del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES). Las principales obras financiadas por el gobierno brasileño y contratadas en su momento a Odebrecht, Andrade Gutierrez y Camargo Corrêa hubo la construcción y ampliación del metro de Caracas, la construcción de la acería nacional y de un astillero, así como un proyecto de saneamiento del río Tuy. El presidente del BNDES, Aloísio Mercadante, había declarado hace meses que Venezuela podría pagar sus deudas con el suministro de electricidad y petróleo.